花生壳远程控制_花生壳远程控制内网电脑-每日速读

有关花生壳远程控制_花生壳远程控制内网电脑这方面的知识，估计很多人不是太了解，今天就给大家详细的介绍一下关于花生壳远程控制_花生壳远程控制内网电脑的相关内容。

(资料图)

第一次和勒索病毒亲密接触，原来勒索病毒这么厉害！中了比特币勒索病毒怎么解？如果不支付的话，有没有可能还原？可支付，换算成人民币都要四五千啦！

今天朋友电脑中了比特币勒索病毒，朋友们有没有知道怎么能解毒的？恢复数据的。

由于他为了调试方便，打开了花生壳远程映射，而且没有做什么安全防护，现在的电脑什么文件都用不了了，尝试着进pe恢复数据，也是不行的，朋友们，有没有遇见这情况的？

听说电信要取消公网IP。我现在用的联通，还能申请到公网IP。公网IP方便了在外网访问NAS的需求。如果没有公网IP。就只能用付费的花生壳之类 。贵不说还限制带宽。

GitHub 新项目！快速生成接口文档和模拟数据，开发联调效率杠杠滴

说起前后端，避免不了一系列的协作问题，包括但不限于接口没有及时给出、文档没有及时编写、接口写好后又时好时坏、系统未完成造数据困难……

先评估现在常见的解决方案

直接在用到的地方写死数据。例如直接把数据写到模板上，或者变量值的声明位置，或者一个 json 文件。

优点

简单

见效快

缺点

死数据，编写麻烦

可维护性差

造成大量冗余代码

项目代码内分模块编写 mock 代码。例如创建专门的 mock 目录，使用 mockjs 进入 ajax 拦截实现接口和数据模拟。要对于上一个方案而言，造数据容易得多，并且减少了代码入侵。

优点

外置依赖最小

缺点

解耦性差

浏览器看不见请求

不支持文件流

自己实现一个服务端。例如使用 express 这些接口库，专门开一个项目来做接口模拟，这要求有一定的额外知识储备。

优点

定制性最强

缺点

需要额外维护一个项目

需要自己开发对应的数据生成及其他功能

使用在线的模拟平台，例如一些在线 mock 服务。

优点

交互良好，多人协作

缺点

api 路径定制性差

或有数据敏感风险

不支持离线开发

不支持文件流

小巧易用

安装包 430KB，解包大小 1.79 MB

npm 一键安装，跨平台使用

支持 UI 界面操作

接口自动创建

支持 Restful API，给一个对象即可生成增删改查一系列接口

支持 WebSocket 实时通讯

支持文件流，例如上传，下载

数据生成

支持使用 Mockjs 语法

经过增强和优化的 Mockjs 语法

支持使用原生 js 写数据 (数据类型选择为 eval 即可)

支持批量自动翻译和转换

支持声明类型和描述

辅助调试

支持保存请求记录

支持请求重放，编辑

支持精简版 postman

自动带参调试，无需登录

支持自动允许跨域

支持 api 拦截，注入，响应修改

支持远程调试，一个属性完成内网穿透，无需花生壳，nginx，无需注册账号

辅助开发

开源免费

高可定制

开放配置，直接支持 nodejs 相关生态

修改实时生效

辅助部署

数据和配置可移植

自带进程守护

看起来比较抽象，简单来说 mockm 是一个跨平台，前后端可用的接口工具，类似一个便捷的服务端模拟服务，然后附带一些联调接口时会用到的功能，例如精简版 postman，可以自动带 token 调试接口，无需担心帐号被挤，请求信息可重放和可查阅。

由于是一个服务端的实现，支持更多的模拟场景，例如文件的上传下载、静态资源访问、WebSocket实时通讯，接口代理和拦截……经过封装，很简单就能实现所要模拟的接口。

以下是一些示例。

创建 API

从文本批量转换为接口和数据

为了方便快速造数据，可以 从文本批量转换为接口和数据，假设有这样一个接口: /api/user，只需给出以下格式的内容：

会自动转换为：

然后访问接口返回：

当然，响应的格式是完全可以自定义的。如果觉得这个功能比较鸡肋，也可以看看其他功能。

快速生成 Restful API

假设我要写一个博客文章的列表，并且要实现添加文章、查询文章、分页、模糊搜索、删除、修改等各种功能的接口。那么只需添加以下内容：

这时候上面要实现的所有接口已经实现了。这里我用 http 作为请求工具简单表示几个功能，你可以使用你喜欢的工具发送请求。

附

GitHub：网页链接

文档：网页链接

本文花生壳远程控制（花生壳远程控制内网电脑到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

关键词：