为规避执行，连遗产都不继承了？ 消极躲债，法院这样判

(资料图片仅供参考)

债权人为了讨债苦不堪言，而债务人为了躲债更是费尽心思，有些甚至连父辈留下的遗产都迟迟不去继承。面对这样的情况，债权人该如何维护自己的权益？

2019年的一天，朱某驾驶朋友梁某的轿车撞上了马路中间的护栏，交警部门认定，驾驶人朱某负事故全部责任。随后，车主梁某将朱某诉至法院，要求朱某赔偿车辆损失。法院经审理认定，朱某明知自己未依法取得机动车驾驶证，在饮酒后驾驶他人机动车上路行驶，且在行驶中疏于观察路面情况，撞击道路中心隔离护栏导致车辆损坏，应当赔偿车主梁某车辆维修费14万余元，并按其与梁某的约定，支付梁某车辆折旧补偿8万元，共计22万余元。法院判决生效后，朱某迟迟不履行，无奈的梁某申请强制执行，但执行法官发现，朱某名下无任何可供执行的财产，用尽一切查控措施后，梁某的赔偿款仍未得到履行。

2022年5月，案件迎来了转机。朱某父亲去世留下了一套房屋，由朱某居住使用，朱某成了唯一的第一顺序继承人。然而，大半年过去了，朱某却迟迟没有将房屋过户到自己名下。梁某再次将朱某告上法庭，要求确认房屋归朱某所有，朱某应立即办理过户手续。

法院经审理认为，案涉房屋是否由朱某继承所有，关乎梁某的合法债权能否实现，梁某作为利害关系人，可以提起物权确认之诉。至于房屋产权归属，由于房屋属于朱某父亲的遗产，在未有证据表明朱某父亲生前留有遗嘱或遗赠抚养协议的情况下，朱某作为唯一第一顺序继承人，有权按照法定继承取得房屋所有权，因此判决支持梁某的诉讼请求。

拿到判决书的朱某见再无逃避的可能，在短短几天内就将房屋过户到自己名下，并向梁某全额支付了赔偿款。

《民法典》规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。这里的利害关系人不仅指物权的权利人，对物权有确权利益的人，如债权人，也可以成为利害关系人。在债务人为逃避债务执行怠于确权时，债权人可以请求人民法院确认物权归债务人所有。司法实践中，除了像本案这种为了躲债消极对待继承权利的，还有少部分被执行人采用恶意隐匿、转移财产等手段来逃避执行。对此，《民法典》和《民事诉讼法》也有相关规定予以规制，情况严重的，甚至可能构成拒执罪。（晓城）

关键词：